Обратные репатрианты
sinvicious
Интересную тему заметил - Носик и не только, они как-то очень специфически к гражданству относятся: с одной стороны вот она кипа, вот тут значит разбираемся в политической жизни Израиля и так далее, но живёт-то он жизнью родного совка. Беспокоится понятно о житухе (в зависимости от места жительства), но Украину поучить жизни - это святое.

Отсюда:

> Огорчает то совершенно непропорциональное значение, которое придаётся в Украине крушению российского военного самолёта.

Непропорциональное чему ? С медийной точки зрения событие очень яркое - оно не может не привлекать внимания, ему уделяется очень много медийного пространства везде. В состоянии войны радуются неудачам и потерям противника - это естественная реакция.

> сопоставимо с потерями Израиля за каждый год из 18 лет нахождения израильских войск в Ливане

Отличное сравнение с Ливаном, поржал: это у Ливана значит ядерное оружие, это у Ливана армия номер три в мире. У Хезболлы на руках - стрелковое оружие, самое тяжелое - ПТУР'ы (только ими от 46 до 160 Меркав завалили). Артиллерии - нет, ПВО - отсутствует. Конница. Мы на танках наваляли коннице, звучит like you beat a girl.

Это вас с территории Ливана еще не поливали Градом/Ураганом и/или сотнями залпов тяжелых гаубиц, а авиацию поднять не сможете - потому что "с той стороны" ПВО, ядерное оружие и тактические ракетные системы и ваша разведка видит, что это всё активно и только ждет комманды обрушить огонь на всю страну.

> потерями, считавшимися, в общем, приемлемыми

Такой вот сидишь под зонтиком ЦАХАЛа и пропёрживаешь диван "потери приемлемые". Нет своих ПРИЕМЛЕМЫХ потерь. Это в азиатском пространстве люди бесценны, в смысле ничего не стоят, у русских так же. А у евреев - нет приемлемых потерь. Ценности Ваши в данном вопросе ближе к русским, чем к еврейским. Еврейские ценности в этом смысле существенно ближе к нашим, украинским, где каждый павший солдат - герой. И к смертям и ранениям неприменимо слово "приемлемые".

> Украинцам сейчас не российским потерям радоваться надо, а

В рамках вышеоткомментированного вот эти обучения жизни как минимум неуместны. Русский учит украинца как надо жить. Имперский синдром неизлечим, похоже.

Пресная вода в Крыму, почему ее перекрытие - это "норма"
sinvicious
Это такая "удобная" позиция для гражданина РФ, что Украина издевается над своими гражданами. Типа до, но есть нюансы. Реальность же несколько иная.
Эти территории (Крым и ОРДИЛО) - признаны временно оккупированными и тем самым подпадают под действие
Женевской конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны
Часть III. Оккупированные территории http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml

Для сомневающихся, аппликабельна ли эта конвенция к конфликту Украина - РФ:

Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны.

Технически Крым не может стать частью РФ из-за вот такой вот фигни, как международное законодательство, а именно Определение агрессии - Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, статья 5:
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. (Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии)
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Подитожив - некорректно считать сложившуюся ситуацию "местью" или чем-то похожим - это продолжение конфликта, в котором РФ, с наложенными на нее обязательствами по поддержке оккупированных территорий попадает в неудобное положение "что же делать со снабжением водой этой пустыни".

Коллективная ответственность (допинговый скандал)
sinvicious
Интересная тема вот, Кремль отчитался:
Тема коллективной ответственности, с нашей точки зрения, вряд ли может быть приемлемой
Мне вот кажется, что только коллективная ответственность и должна превалировать, т.к. принцип "настучи на ближнего своего" приводит к саморегуляции обществом самого себя без необходимости привлечения сложных и длинных процедур типа следствия и суда.

Эта схема персонификации ответственности она очень так хорошо вписывается в modus operandi режима в РФ, что позволяет использовать схему тупой менеджер - умный босс, когда менеджер наврал с три короба, а при подписании контракта, босс даёт люлей менеджеру на наших глазаъ, ах-ты такой тупой, ну как же ты это будешь предоставлять и с улыбкой "ну что же ты от барана хотел"; хотя в сухом остатке контракт меняет внутренности и ценовые позиции уже не устраивают нашу сторону - я с таким сталкивался уже.

Персональная ответственность в таких системных моментах - это то, что нам навязывают, чтобы мы увязли в разборках на годА, вместо того, чтобы выставить этот режим за дверь тотально и "пока не переделаешь схему так, чтобы не подкопаться, не приходи".

Вот Мутко и кукарекает, что это политизировано. Да дорогой, политизировано - вы же на законы плевали, вот и к вам теперь так же, вроде бы и по закону, а вроде бы и политизировано. По-закону, потому что суд в Лозанне - это всё-таки суд и с его решением придётся смириться, а политика, потому что в суде прекрасно понимают, зачем РФ пропихивает персональную ответственность.

Про Пусек, тут говорят Церковь заговорила
sinvicious
http://a01.livejournal.com/136529.html

Мне кажется, что перформанс Пусек был не против церкви, как веры, а против церкви, как торговцев, которых, кажется, кто-то выгнал из храма:
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

Пуськи свой перформанс зажгли для привлечения внимания к той церкви, которая уже не церковь, несущая Слово и Любовь, а коммерческая организация, а приговор - тому подтверждение.

Я к тому, что истина - конъюнктурна, а факты - упрямы.

14 августа 2012 года российский писатель Владимир Войнович в блоге на сайте Грани.Ру выразил надежду, что девушек выпустят на свободу после оглашения приговора 17 августа. Однако, по его мнению, даже в таком случае «справедливость не восторжествует, потому что она была непоправимо попрана с первой их ночи, проведённой в тюрьме. Правда, компенсацией будет мировая известность, которую им, проявив похвальное усердие, обеспечили наши карательные и церковные власти. А процесс над ними войдет в историю как пример средневекового мракобесия». Также писатель сообщил, что когда он впервые услышал об этой группе, то счёл, что это какие-то «глупые хулиганки-эпатажницы», однако изменил своё мнение после прочтения речи девушек на суде и некоторых их высказываний до него, отметив их образованность, верность убеждениям и «умение их излагать не только своими плясками, но и словами […] и поведение их в заключении, на фоне тех проклятий, которые на них обрушились, и угрозы сурового приговора, вполне достойно и заслуживает безусловного уважения»

И знаете что, мне сложно с Войновичем не согласиться: если до Пусек отношение к церкви у меня было достаточно нейтральным, то после этого дела, после того как бездарно церковь распорядиалсь возможностями - это в шахматах называется "ошибка, после которой партия посыпалась". Т.е. каждый следующий шаг Пусек наносил громадный урон репутации церкви, суда, ФСИН, и что характерно, их ответные ходы были слабЫ.

Тут корректно было бы сравнить их с теми самыми девчонками-комсомолками из Молодой Гвардии - которые с верой в светлые идеалы дошли до эшафота.

И про Лесю Рябцеву
sinvicious
Интересный ей образ выдали для ее передачи на НТВ - такая себе американская (!) деваха - прямые волосы, очки-нулёвочки для сурьёзности, татушечки и футболка белая - такая себе "своя девка".

Но есть еще один момент - почему-то скрины, которые ставят в посты про ее педерачу - сплошь отсылка на Сашу Грей. Такой вот интересный казус :)

Я НТВ не смотрю (нету его у меня - это два, отвратительно - раз). Но у Медузы очень высокое качество журналистики (Ленту не пропьёшь, да) и там вот это "в одном абзаце" - этакий конспект, он же ее по факту к стенке поставил и жизнь разрушил. Теперь переучиваться на токаря или секретарём парткома, сменив фамилию, волосы и что там еще надо для изменения внешности.

Есть ощущение, что Леся - жертва, т.е. человек на полной серьёзности он вот так вот не может нести херню.

Пост радости от волонтёров хНР
sinvicious
http://quarterbackrene.livejournal.com/169022.html

Хехе, что не может не радовать: у нас волонтёрам медали, общественный почет и уважуха, а "там" - обман, крысятничество и прочее. Стало быть волонтерское движение в т.ч. отражает уровень государства :)

Народность 404, страна 404, назад в Российскую Империю и современная международная реальность
sinvicious
На территории Украины проживает преимущественно народность "украинцы", которая составляет национальное большинство исторически - это упрямый исторический факт несмотря на Голодомор и насильное заселение русскими. Автохтонное, т.е. коренное население - украинцы.

Призыв назад в Р.И. противоречит поданной СССР в ООН и принятой "Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам". По которой Украина подпадает под определение колониального государства, насильно управляемого из Москвы, которая прилагает усилия для сдерживания самостоятельного развития Украины.

Т.е. по-факту РФ - колониальное государство, от которого в 1991м, а затем в 2014м году откололась колония Украина, за что РФ предприняла военные операции, закончившиеся аннексией Крыма и созданием очага тлеющей войны на восточной Украине все с той же целью - ослабить экономику и вернуть Украину как колонию назад.

Как распознать блохира на зарплате
sinvicious
Заметил интересный тренд: зарплатная путинская шавка в ЖЖ ведет образцово-показательный блог по всем правилам: с картинками и прочим. Это не может компенсировать отсутствие мозгов: изъяны и неравномерность, разносторонность и любопытство, "я-канье" - всего этого в блогах нет. Патамуша лемминги на зарплате. За сегодня из топа пяток таких грохнул: сначала стататья про "ХХХ - плохой", открываешь евойный блох, а там - шаблон. Я не знаю когда мой фильтр лопнет уже, но определенно к новому году надо будет сделат амнистию, а то топ еле шевелится.

Привет, шавки, я знаю что вы зафрендились со мной, чтобы первыми узнавать о новых постах, фас, в каменты!

Ватаны негодуют про бомбардровки Югославии (99) и Ирака (03)
sinvicious
Интересно, что США самостоятельно, ну вот в смысле взбрело в голову отжать чета и побомбить - не занимались. Странно почему, да ?

Так вот:
Первая операция (Югославия) была согласно резолюции Совбеза ООН под номером 1199, закончилась миром и концом этнических чисток внутри Югославии (не без русской помощи кстати), развязка конфликта - резолюция Совбеза ООН 1244.

Технически Югославия была самодеятельностью НАТО (не США, заметим), справедливости ради надо это признать. Также против силовой операции выступали РФ и КНР, не предлагая, как обычно, никакого действенного плана, при том, что возможности участвовать в переговорах были. Т.е. дипломатические старания РФ не привели к миру. Отчасти это вызывает бурление говн поцреотов, т.к. Югославия - мощнейший фэйл русской дипломатии.

Вторая операция (Ирак 2003) - проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441, без дополнительной санкции ООН.

Стирание советской краски в рамках отдельно взятого Славянска
sinvicious
Ирек интересную статью написал.

Я бы тут несколько в иную сторону повернул направление дискуса: у города нет своей истории получается, достаточно посмотреть на гуглмапс: центральная площадь - Ленина.

Скорее не нет своей истории, а она была уничтожена, стёрта, покрыта грунтовкой и покрашена в советскую историческую краску. Нет больше у Славянска своей истории как самостоятельного города, так и города в составе какого-то государства. Есть только Красные Пахари (Шварценеггер - черный пахарь btw), Ленины в площадях, улицах и проспектах.

И вот хороший вопрос: своя история стёрта, советскую - сотрём (не сомневаюсь), осталось теперь вернуть городу свою самобытность, юристов и патриотов, как в Милане, виа Марио Пагано - юрист и патриот. Ведь именно вот это обобщение, лишение человека идентичности, "все равны" а по факту уравниловка - она ведь привела к застою 70х и итоговому развалу совка, ведь и городам от этого тоже становится плохо: они все становятся абсолютно одинаковы без изюминки.

В этом смысле минимально пострадали города, которых не успела накрыть полна совковой полировки, тот же Львов например.

?

Log in